Мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда сотрудник уволен, но ему продолжают начисляться выплаты, например, годовая премия за отработанный период. В этот момент возникает вопрос: должны ли мы удерживать по исполнительным листам с этих выплат, и почему 1С ЗУП 3.1 не делает это автоматически? Давайте вместе разберем эту проблему, рассмотрим правовые аспекты и выясним, какие есть технические решения.
Прежде всего, давайте проанализируем ситуацию с точки зрения законодательства. Поведение 1С ЗУП 3.1 в данном случае основано на нормах Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ). Именно этот закон определяет правила работы с исполнительными документами.
Закона № 229-ФЗ, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов. Это означает, что при увольнении сотрудника наша организация перестает быть таким лицом.Таким образом, законодательство обязывает нас прекратить удержания и вернуть исполнительный документ при увольнении сотрудника. Это фундаментальный принцип, который определяет поведение программы 1С ЗУП 3.1.
Теперь, когда мы понимаем правовую основу, нам будет проще разобраться с логикой работы программы. 1С ЗУП 3.1 спроектирована таким образом, чтобы соответствовать законодательным требованиям.
Увольнение для сотрудника, система автоматически прекращает все плановые удержания, включая удержания по исполнительным листам. Это реализовано для соблюдения требований Закона № 229-ФЗ.Таким образом, мы видим, что отсутствие автоматических удержаний по исполнительным листам уволенных сотрудников в 1С ЗУП 3.1 – это не ошибка, а реализация требований законодательства.
Несмотря на правовые основания и стандартное поведение программы, иногда возникает острая необходимость произвести удержание с выплат уволенным сотрудникам. В таких случаях нам приходится прибегать к техническим обходным путям. Важно помнить, что эти методы являются "костылями" и могут иметь юридические риски. Мы настоятельно рекомендуем проконсультироваться с юристом перед их применением.
Если нам необходимо удержать сумму по исполнительному листу с выплаты, начисленной уволенному сотруднику (например, с годовой премии), мы можем сделать это вручную.
Для этого мы можем создать отдельный документ Начисление зарплаты и взносов. На вкладке "Удержания" этого документа мы вручную вносим информацию об удержании. Мы должны указать вид удержания (например, Удержание по исполнительному документу), сумму и сотрудника.
Помните: Для того чтобы виды удержаний по исполнительным листам были доступны, необходимо убедиться, что в настройках программы ("Настройка" – "Расчет зарплаты" – "Настройка состава начислений и удержаний") на закладке "Удержания" установлен флажок "Удержания по исполнительным документам".
Этот способ требует от нас полного контроля и ручного расчета, так как программа не будет автоматически определять базу и процент удержания для уволенного сотрудника.
Один из пользователей форума предложил чисто технический способ: "заведите новые ИЛ с датой окончания 31.07.2025 и будет вам счастье".
Это означает, что мы можем создать новый документ Исполнительный лист или Изменение условий исполнительного листа для уволенного сотрудника, указав фиктивный период действия, который охватывает дату начисления "постувольничной" выплаты. Таким образом, система временно "увидит" действующий исполнительный лист и сможет автоматически рассчитать удержание.
Мы должны понимать, что этот метод полностью игнорирует правовые нормы о прекращении действия исполнительного документа при увольнении. Его применение может быть оправдано только в исключительных случаях, когда юридические риски приняты и осознаны, и требуется именно автоматический расчет.
Для более опытных пользователей и администраторов системы существует возможность прямого воздействия на регистр сведений Плановые удержания. Документ Увольнение записывает в этот регистр запись о прекращении удержаний.
Мы могли бы создать специальную внешнюю обработку или использовать стандартные средства для корректировки данных, чтобы:
Этот метод является высокорискованным, требует глубокого понимания структуры данных 1С и может привести к некорректному поведению системы или нарушению целостности данных, если выполнен неверно. Мы настоятельно не рекомендуем его для рядовых пользователей.
В ходе обсуждений иногда возникает вопрос о роли банка в удержаниях. Мы можем столкнуться с мнением, что "банк в курсе алиментов и в отличие от вас там никто не отзывал с банковского счёта алиментщика судебное обременение", и что организация может просто отправить "нетто-годовку за вычетом НДФЛ в банк без указания суммы по ВЗС", а банк сам удержит сколько надо.
Давайте проясним этот момент: наша роль как работодателя заканчивается в момент возврата исполнительного документа судебным приставам или взыскателю. Мы не взаимодействуем напрямую с банком должника для осуществления удержаний после увольнения сотрудника. Дальнейшее взыскание является задачей судебных приставов. Именно они, получив исполнительный документ обратно, могут обращать взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банках. Наша организация, как бывший работодатель, не имеет права самостоятельно давать указания банку об удержании с бывшим сотрудником.
Мы рассмотрели, почему 1С ЗУП 3.1 не производит автоматические удержания по исполнительным листам уволенных сотрудников: это обусловлено строгим соответствием законодательству РФ. Наша обязанность как работодателя по исполнительному документу прекращается в момент увольнения сотрудника и возврата исполнительного листа.
Если же, несмотря на правовые ограничения, возникает необходимость произвести удержание с выплат, начисленных после увольнения, мы можем прибегнуть к ручному вводу удержаний или, в крайних случаях, к техническим обходным путям, таким как "создание" нового исполнительного листа или прямое изменение регистров. Однако мы должны осознавать и принимать на себя все юридические риски, связанные с такими действиями. Перед принятием решения о применении обходных путей, всегда рекомендуется получить квалифицированную юридическую консультацию.
← К списку