Как выбрать оптимальный способ обмена данными в 1С: Веб-сервисы или HTTP-сервисы?

Программист 1С v8.3 (Управляемые формы)
← К списку

При организации обмена данными в системах 1С, особенно с внешними контрагентами или внутренними подсистемами, мы часто сталкиваемся с выбором между различными технологиями. Наиболее распространенными являются Веб-сервисы (SOAP) и HTTP-сервисы (REST). Давайте вместе разберем эту непростую задачу, проанализируем преимущества и недостатки каждого подхода, а также рассмотрим важные аспекты, такие как формализация данных, производительность, валидация и документирование.

Формализованные XDTO-пакеты против меньшей формализации

Один из ключевых вопросов при разработке интеграции – насколько строго мы будем описывать структуру передаваемых данных. Здесь нам на помощь приходят XDTO-пакеты.

  1. Использование формализованных XDTO-пакетов

    XDTO (XML Data Transfer Objects) – это механизм 1С для объектного моделирования данных, описываемых с помощью схемы XML. Когда мы используем формализованный XDTO-пакет, мы получаем строгую структуру данных и автоматическую проверку на соответствие типов в момент передачи. Это значительно упрощает интеграцию, особенно с внешними системами, и минимизирует риски ошибок, поскольку система сама "знает", что ей должны передать.

    Преимущества:

    • Строгая типизация: Формальная проверка данных происходит автоматически, что избавляет нас от ручной проверки на корректность формата.
    • Надежность: Снижает количество ошибок на этапе интеграции, так как несоответствующие данные будут отклонены.
    • Удобство для внешних клиентов: Если мы разрабатываем API для внешних клиентов, строгая формализация избавляет нас от "головной боли" по проверке входных данных, обеспечивая четкий контракт.
    • Объектная модель: Позволяет оперировать прикладными понятиями, такими как Сотрудник или Счет, вместо низкоуровневых узлов XML, что упрощает разработку.

    Рекомендация: Для долгосрочных проектов, стабильных интеграций и, особенно, при работе с внешними клиентами, мы настоятельно рекомендуем идти по пути наибольшей формализации. Это инвестиция в стабильность и предсказуемость обмена данными на долгие годы.

  2. Меньшая формализация

    Иногда, особенно для внутренних сервисов в период активного развития функционала, мы можем выбрать путь меньшей формализации. Это дает нам большую гибкость, позволяя быстрее адаптироваться к изменениям без необходимости часто переделывать сервис.

    Преимущества:

    • Гибкость: Легче вносить изменения в структуру данных без необходимости переписывать схему и переопубликовывать сервис.
    • Скорость разработки: Может быть быстрее на начальных этапах бурного развития функционала.

    Недостатки:

    • Ручная проверка: Вся ответственность за проверку корректности и полноты данных ложится на нас, разработчиков.
    • Потенциальные ошибки: Высока вероятность возникновения ошибок при изменениях, если не обеспечить адекватную валидацию.

    Рекомендация: Меньшая формализация может быть оправдана для внутренних сервисов, находящихся на стадии активного и быстро меняющегося развития. Однако, даже в этом случае, мы должны быть готовы к тому, что в будущем, по мере стабилизации функционала, нам, возможно, придется перейти к более строгой формализации или усилить ручную валидацию.

Веб-сервисы (SOAP) или HTTP-сервисы (REST) – что выбрать?

Это один из самых частых и важных вопросов. Давайте рассмотрим оба варианта.

  1. Веб-сервисы (SOAP)

    Традиционные веб-сервисы в 1С основаны на протоколе SOAP (Simple Object Access Protocol) и используют WSDL (Web Services Description Language) для описания своего интерфейса. Они обеспечивают строгую структуру и поддержку стандартов.

    Применение:

    • Для сложных сценариев интеграции, где требуется четкое описание контракта и строгая спецификация.
    • В случаях, когда внешняя система требует именно SOAP-интерфейс.

    Особенности производительности:

    Мы выяснили, что веб-сервисы могут быть не самыми быстрыми. Одна из причин – значительные накладные расходы на создание и завершение сеанса при каждом вызове, включая выполнение обработчика УстановкаПараметровСеанса(). Мы заметили, что после перехода на платформу 1С 8.3.27.1719 при запущенном конфигураторе в режиме отладки по HTTP, веб-сервисы начинают работать на порядок медленнее.

    Для повышения производительности веб-сервисов были реализованы стратегии переиспользования сеансов, такие как автоматическое переиспользование из пула и управление сеансами через HTTP-заголовки. Эти меры позволяют сократить время выполнения запросов, особенно когда сам метод сервиса выполняется быстро, но инициализация сеанса занимает много времени.

  2. HTTP-сервисы (REST)

    HTTP-сервисы часто рекомендуются как более современная, гибкая и производительная альтернатива. Они ориентированы на принципы REST (Representational State Transfer), где методы (GET, POST, PUT, DELETE) оперируют "ресурсами".

    Преимущества HTTP-сервисов:

    • Простота программирования клиента: HTTP-сервисы, как правило, проще в разработке и использовании как со стороны 1С, так и со стороны внешних систем.
    • Гибкость форматов данных: Мы можем использовать различные форматы, такие как JSON (который является особенно популярным и легким), XML или даже простой текст, тогда как веб-сервисы в основном ориентированы на XML (SOAP).
    • Меньший объем передаваемых данных и вычислительная нагрузка: Это критически важно для мобильных приложений, высоконагруженных систем и обмена через медленные каналы связи.
    • Ориентация на "ресурсы": HTTP-сервисы хорошо ложатся на парадигму работы с ресурсами, что упрощает их проектирование и понимание.
    • Удобство для "Интернета вещей" (IoT): Отлично подходят для интеграции с простыми устройствами, такими как кассовые терминалы, весы, датчики.
    • Высокая производительность: Как правило, HTTP-сервисы потенциально менее требовательны к вычислительным ресурсам и обеспечивают меньший объем передаваемых данных, что способствует их более высокой производительности по сравнению с SOAP веб-сервисами.

    Рекомендация: Для новых интеграций, веб-приложений, мобильных клиентов и в случаях, когда требуется высокая производительность и гибкость, мы рекомендуем отдавать предпочтение HTTP-сервисам. Они являются более современным и распространенным подходом в мире веб-разработки.

Валидация и Документирование API

Независимо от выбранного типа сервиса, эти два аспекта критически важны для успешной и поддерживаемой интеграции.

  1. Валидация данных

    При использовании HTTP-сервисов, проверка типов, входящих и исходящих данных полностью ложится на нас, программистов, поскольку здесь отсутствует строгая спецификация, как в SOAP. Это дает гибкость, но требует внимательности в реализации валидации.

    Почему это важно:

    • Сокращение времени на отладку: Корректная валидация позволяет быстро выявить и отклонить некорректные запросы, не допуская их обработки и возникновения ошибок в логике.
    • Надежность: Гарантирует, что в систему попадают только ожидаемые и корректные данные.
    • Читаемые ошибки: Мы можем возвращать клиенту понятные и информативные сообщения об ошибках, что значительно упрощает ему отладку.

    Что валидировать:

    • Типы данных: Соответствие ожидаемому типу (строка, число, булево).
    • Диапазоны значений: Например, число не должно быть отрицательным или превышать максимальное значение.
    • Заполненность полей: Обязательные поля должны быть заполнены.
    • Связи и логическая корректность: Например, если передается ссылка на объект, убедиться, что такой объект существует и доступен.
  2. Документирование API (OpenAPI/Swagger)

    Для HTTP-сервисов критически важно создавать качественную документацию. Стандарт OpenAPI (ранее Swagger) является де-факто стандартом для описания RESTful API.

    Преимущества:

    • Четкое описание: OpenAPI позволяет нам подробно описать все методы сервиса, их параметры, форматы входящих и исходящих данных, возможные коды ответов и их значения.
    • Интерактивная документация: На основе спецификации OpenAPI можно автоматически генерировать интерактивную документацию, которая позволяет разработчикам легко исследовать API, тестировать запросы прямо из браузера.
    • Упрощение интеграции: Внешним разработчикам гораздо проще интегрироваться с нашим сервисом, имея полную и актуальную документацию.
    • Поддержка: Существуют инструменты для 1С, помогающие генерировать спецификации OpenAPI прямо из конфигурации, что облегчает поддержание документации в актуальном состоянии.

    Рекомендация: Мы настоятельно рекомендуем всегда документировать HTTP-сервисы, используя спецификации типа OpenAPI. Это значительно сократит время на поддержку и объяснения в будущем.

Дополнительные Инструменты и Рекомендации

Помимо выбора основной технологии, существуют полезные инструменты и подходы, которые мы можем использовать для оптимизации работы с сервисами.

  1. Модуль "КоннекторHTTP"

    В сообществе 1С существует множество полезных библиотек. Одна из них – модуль "КоннекторHTTP", который значительно упрощает работу с HTTP-запросами в 1С. Он похож на библиотеку Requests в Python.

    Возможности:

    • Упрощение запросов: Позволяет отправлять и получать данные в одну строку.
    • Работа с JSON: Удобные методы для работы с JSON-данными.
    • Формы и файлы: Поддержка отправки форм и файлов.
    • Дополнительные функции: Поддерживает аутентификацию, редиректы, cookies и управление сессиями.

    Пример использования (концептуальный):

    
// Предполагаем, что у нас есть функция ПолучитьКоннекторHTTP()
// и она возвращает объект, аналогичный КоннекторHTTP
Коннектор = ПолучитьКоннекторHTTP();
ПараметрыЗапроса = Новый Структура("Ключ", "Значение");
Ответ = Коннектор.Пост("https://api.example.com/ресурс", ПараметрыЗапроса);

Если Ответ.КодСостояния = 200 Тогда
    Сообщить("Данные успешно отправлены: " + Ответ.ТекстТела);
Иначе
    Сообщить("Ошибка: " + Ответ.ТекстТела);
КонецЕсли;

    Используя такие модули, мы значительно сокращаем объем кода и повышаем читаемость при работе с HTTP-сервисами.

  2. Промежуточный веб-сервер

    Для повышения безопасности, кэширования и производительности HTTP-сервисов 1С мы можем рассмотреть использование промежуточного веб-сервера (например, на PHP, Node.js или Nginx). Это позволяет нам:

    • Скрывать сервер 1С: Предотвращает прямой доступ к серверу 1С извне.
    • Кэшировать ответы: Уменьшает нагрузку на сервер 1С для часто запрашиваемых, но редко изменяющихся данных.
    • Дополнительная логика: Реализовывать дополнительную логику, агрегацию данных или преобразование форматов перед тем, как запрос достигнет 1С.
  3. Тестирование

    Для HTTP-сервисов существуют подходы к юнит-тестированию, позволяющие нам проверять валидность возвращаемых данных и корректность передачи параметров. Мы должны стремиться к созданию автоматизированных тестов, которые будут проверять работоспособность сервисов после каждого изменения.

  4. Избегайте "костылей"

    Мы настоятельно рекомендуем избегать "костылей" (временных или непродуманных решений) в интеграциях. Как показывает опыт, такие решения приводят к морю вопросов у будущих разработчиков: "зачем тут веб-сервис, что за сложная структура, это требования к внешней интеграции или кривой код?". Всегда стремитесь к чистому, понятному и документированному коду.

В заключение, выбор между веб-сервисами и HTTP-сервисами, а также степень формализации данных, зависит от конкретных задач и требований проекта. Если нам нужна строгая структура, поддержка стандартов и работа со старыми системами, веб-сервисы могут быть подходящим выбором. Если же мы стремимся к гибкости, меньшей нагрузке, интеграции с современными веб-приложениями и API, то HTTP-сервисы, несомненно, будут более предпочтительным решением, особенно с учетом их производительности и удобства использования.

← К списку